【３】
|
有限会社熱解析創研 スキル依存のない 真の定量評価ＣＡＥを構築 MaProMesh |
||||
|
E-mail： ｉｎｆｏ-x＠netukaiseki.co.jp TEL： 078-936-1132 モデル化・条件設定まで自動化 電卓感覚CAE を実現させます |
||||
|
|
||||
|
MaProMeshNEW |
CanvaSStormフリーソフト |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
簡素なパラメータ入力にて精密計算を実施、 CAEの自動実行環境の構築を推進します。 |
|
【３】
|
|||
スクリプトでベスト可変モデル作成。 専用CAE構築が一番です。 機能部品ならスクリプトです。 |
|
専用CAEシステム 専用ソリューション 特化システム の定義 |
（１）機器仕様（形状） （２）運転条件 のみで、 解析を行うシステムをさします。 見かけ上、境界条件設定など一切不要なシステムをさします。 |
|
メリット 速い・安い・堅実・高精度 |
簡素かつ確実な入力を元に、解析実施する専用解析システムは 確実/速攻/高品質/低コスト を合わせ持ちます。 |
|
メリット その２ ミス排除 |
高度作業を慎重に行い結果を得る。では、信頼性・生産性低く危険 解析も苦痛。パッケージ化で作業ミスゼロ。楽しくCAEが一番です。 |
|
メリット その３ 不可能が可能に… |
構造解析の、実用解析モデルは、よくある教科書の抽象モデルと違い、 大変複雑。自動化などの技術なしでは、構築不可能です |
|
ベストメッシュ 解析 |
多くの場合、 機能部品における ベストモデル・ベストメッシュ は 数パターン しかありません。 ベストモデル＝写像変換差（ヤコビアン）が小さいモデル です。 |
|
研究用途 開発用途 |
卓越したCAE技術者が、良好解を出せば、研究用CAEはOKです。 開発用は一転。 最悪の利用法にて、高精度解が求められます。 |
|
機能部品はスクリプト |
機能部品は独特構造で派生種多く精度重視。 スクリプトが断然向いてます。設備機器や製造装置なども向いています。 |
CAE分野には、専用ソリューションが多数あります。 専用ソフトは設計に深く関与しています。 |
|
現況 |
ターボ機器、歯車、プラント各種、配管、土木、自動車各種、成型加工、ナノテク、複合材 （構造系に絞っても） 非常に多くの専用CAEソフトがあります。 |
|
現況 その２ |
汎用ソフトが万能なら建築系など特化FEMは衰退です。 現実そうなっておりません。 |
|
現況 その３ |
実践で生きるのは特化解析システム。 素の解析ソフトでありません。 事業に合致させた特化パッケージ化が、電卓感覚の堅実CAEを実現させます。 |
３次元CADとFEMの相性悪い分野があり、ケースにより3次元CADから離れる事も一考です。 |
|
3次元CADが有効なもの |
積分型解析： 衝突解析、成型解析、流体解析、固有値解析、ソリッド要素 |
|
3次元CADと相性悪いもの |
境界条件重視式： 伝熱解析、強度解析、結合アセンブリ、シェル要素全般 |
|
モデル 作製 |
自動メッシュは、「ボテッ」 としたものに対し、メッシュ構築が得意です。 が、 細長いもの・結合多いもの・層構造・繰返形状・埋込形状などは 不得意 です。 また 枚数・本数・ターン数 設置数など 個数をパラメータとするメッシュ組替は不得意です。 |
|
機能部品 |
電子素材、駆動部品、医療機器、制御装置、エネルギー機器 これらに用いられる 機能部品は、独特な形状、或いは 形状可変性を持つものも多く、モデリング段階で、 既存ソフトでカバーできない事も多いです。 また、CADは基本ソリッドで注意です。 |
現在利用中のCAEシステムは◎ですか？ |
|
モデル構築 |
自動メッシュには不得意分野が多数あり、メッシュ乱れなど精度悪化を生じます。 構造上、自動メッシュでは構築不可能なものもあります。 |
|
条件設定 |
FEMでの条件設定は、要素/要素面/節点 に必要な場合が多く、 既成ソフトでは、設定の多くが手作業。 速攻性や確実性を喪失します。 |
|
結果処理 |
強度計算なら、（１）壊れても問題にならない箇所、（２）絶対壊れてならない箇所 など、区分けしなければならない事が多くあります。 予め、属性値や材料値を各部に割振り、番号抽出できるモデル構築が必須です。 |
|
エラー排除 |
人は必ずミスをします。 設計者CAEではその率が高くなります。 MaProMeshは、 自動処理（入力削減）によるミス排除に加え、入力事項について ミスを認識させる or 自動修正/修復 or 強制停止 など各種実装可。 高信頼解析を実現させます。 |
|
重要箇所 |
カシメ、溶接、ボルト締結 などなど 部品/部材の接合部は極めて重要です。 メッシュ乱れ・変動は、優劣比較の困難化を招きます。 |
|
ベスト計算 |
ＦＥＭは写像変換計算。 故に 粗悪モデルでは それなりの解になりがち。 構造計算で、応力は変位の微分から算出 されます。 特に応力を評価する場合は、 写像変換差が小さいモデルが望まれます。 |
スクリプトで構築できる専用ソリューションなら、社内にて構築可能です。 |
|
スクリプトで 作製 |
ソースベースの専用ソフトは開発費が高く、一定規模分野以外存在しません。 スクリプトベースなら低コスト。 市場規模ゼロ（社内オンリー）でも可能です。 |
|
専用 ソリューション |
既成ソフトは、 節点/要素 番号/座標 自動配分。 故に解析自動化は 限られた分野以外困難です。 MaProMeshなら、節点/要素を追跡し、 適切な条件設定の自動化が可能。 広い分野にて、解析に革新をもたらします。 |
|
ベストメッシュ ベスト解析 |
応力・磁場解析など、多くは、線型・非線形 ともに メッシュ直交性 が重要です。 スクリプトなら、誰でもベストメッシュ・高精度・同一解の世界を実現可能です。 |
CAE設計移管などの革新が実現します。 既存CAEのフロント置換ケースが多いです。 (下が最近の案件) 検討のみは黄色 ピンクは導入 |
|
分野 |
用途 |
内容 |
ソルバー |
その他 |
|
エネルギー関連 |
設計前段階 企画検討 |
伝熱＆熱応力解析シェル要素 |
NISA |
可変数 56 |
|
エネルギー関連 |
生産技術関連 |
シェル要素 構造計算 |
NEi-NASTRAN NISA |
受託計算 |
|
エネルギー関連 |
機能部品の設計 |
シェル要素 構造計算 |
NISA |
可変数 30 |
|
プラント関連 |
機能部品の設計 |
ソリッド要素 伝熱解析 |
NISA |
|
|
製造装置 (熱関係) |
機能部品の設計 |
ソリッド要素 非定常・熱応力 |
MARC |
可変数 145 |
|
電子部品 |
機能部品の設計 |
磁場解析 ソリッド要素 |
ELF * |
|
|
給湯器熱交 |
設計用途 |
伝熱＆熱応力解析 シェル要素 |
NEi-NASTRAN |
流体と連動 |
|
電子機器 |
設計検討ツール CADで描く前段階 |
伝熱・非線型など各種 |
ABAQUS など |
定量評価術 を 部門共有 |
|
車載部品 |
設計用途 |
構造解析 ソリッド要素 |
ABAQUS NISA |
新規設計品 評価 |
|
電子部品 |
不明 |
先方で全実施 |
ADINA |
|
|
エネルギー関連 |
設計用途 |
シェル要素 構造計算 |
NEi-NASTRAN NISA |
受託計算 |
|
エネルギー関連 |
設計用途 |
シェル要素 構造計算 |
NISA |
可変数 48 |
|
機器関連 |
設計検討ツール （詳細設計も要望） |
構造計算 (復活を期待！) |
NEi-NASTRAN |
設計ツール |
|
機器関連 |
設計前 企画検討 |
熱応力 構造計算 |
FrontISTR Calculix |
事前評価用 |
|
装置関連 |
設計用 |
磁場解析 (復活！ 完成間近) |
ELF |
設計ツール |
|
機器関連 |
設計細部設計用 |
構造計算 |
Calculix NASTRAN |
可変数 110 |
|
製造装置 |
設計用途 |
伝熱＆熱応力解析 |
MARC |
可変数 70 |
|
装置関連 |
設計用途 |
伝熱＆熱応力解析 (完成間近) |
MARC |
予定可変数 40 |
検討のみは黄色 ピンクは導入
|
特記事項 |
大幅コストダウン コンセプト転換 重要箇所発見による 大幅性能向上
など、設計革新が数件あります。 |
|
熱機器・可動機器・結合が多い構造 が得意です。 |
|
|
ポストの対応要望あれば賜ります。ソリッドは比較的速く対応化。 |
うまくいかないCAE 理由は、人材不足？ 教育不足？ |
|
達人をもってしても 出来ないだらけ |
達人をして悪戦苦闘 よくあるＣＡＥの姿です そこを脱し 速い＆安い＆堅実＆高精度 常識を打破る 電卓感覚ＣＡＥを 独創の構想で実現致します |
|
【３】 |
|||
|
有限会社熱解析創研 CopyRight Netukaiseki Souken inc. TEL： 078-936-1132 |
){kind=link}